北京丰台法院不日依法审结一同挑衅滋事案，及太解闷锯绿被告人孙某某因无故损毁群众绿化带内34株白皮松，无聊外因无聊构成4万余元经济丧损掉落踪落，化带获刑幻想下场以挑衅滋事罪获刑。株树

2025年4月至5月间，及太解闷锯绿被告人孙某某出于“无聊解闷”心思，无聊外因无聊在凌晨人员希少时段，化带获刑独霸手锯将某绿化带两侧白皮松树冠以下的株树次要枝条锯断 ，构成总计34株白皮松遭到损毁。及太解闷锯绿经认定
，无聊外因无聊被损毁的化带获刑34株白皮松价值人平易近币4万余元。

案发后，及太解闷锯绿被告人孙某某被公安构造抓获回案。无聊外因无聊公诉构造以其涉嫌犯挑衅滋事罪将案件诉至丰台法院。化带获刑审理时代，被告人孙某某家族已代为补偿被害单位丧损掉落踪落。

该案经北京丰台法院审理认为，涉案白皮松系群众路途绿化带内的绿化树木，属于国度全数的群众财物 ，孙某某无合法按照锯断树木次要枝条 ，直接招致树木展开受损、生态下场受限 ，契合“肆意损毁公私财物”的构成要件，其行动冲犯《中华人平易近共和国刑法》第二百九十三条的端方 ，已构成挑衅滋事罪。

屈就《最高人平易近法院、最高人平易近***关于运营挑衅滋事刑事案件合用功令若干很多若干问题标诠释》第四条端方 ，肆意损毁公私财物价值两千元以上即属“情节严重”，本案涉案丧损掉落踪落达4万余元，已抵达刑事追责标准 。

思虑到被告人孙某某具有坦白、自愿认罪认罚 、全额退赔并掉落踪掉落踪体恤等法定、裁夺从宽嘉奖情节 ，按照《中华人平易近共和国刑法》第六十七条第三款 、《中华人平易近共和国刑事诉讼法》第十五条之端方，依法对其从轻嘉奖，以犯挑衅滋事罪对被告人孙某某判处科罚。

案件宣判后 ，被告人未上诉，审查构造未抗诉，判决已奏效 。

法院提示 ：

都邑群众绿化树木作为都邑生态气候的次要构成部分，兼具生态价值与财富属性 ，其全数权归国度或集团全数 ，受《中华人平易近共和国平易近法典》《中华人平易近共和国丛林法》《都邑绿化条例》等功令律例多层级呵护 。

任何构造或小我不得私行损毁 、砍伐、移栽，不然需担当平易近事补偿 、行政义务;情节严重的，将被究查刑事义务 。

幻想中 ，即便树木存在遮挡采光、繁衍虫害等客不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅问题，也不构成小我私行措置的“合法事由” 。

举进耳必须经由过程向园林绿化主管部分 、物业管护单位等法定职责主体提出央求 ，由专业人员经评价后采取圭表类型修剪、移栽等编制。私行锯枝、砍伐的，非论出处可否合法
，均不影响背法犯法的认定。

版权声明：计获事足网 ，转载请注明出处：https://www.2g6.cn/html/%E6%B4%97%E5%A4%B4%E5%8F%91%E6%97%B6%1D%15%18%EF%BC%8C%E6%8A%A4%E5%8F%91%E7%B4%A0%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B6%82%E6%8A%B9%E5%9C%A8%E5%A4%B4%E7%9A%AE%E4%B8%8A%E5%90%97%0B%1F%EF%BC%9F%E8%9A%82%E8%9A%81%E5%BA%84%E5%9B%AD%E6%8A%A4%E5%8F%91%E7%B4%A0